Avec l'approbation d'une motion qui infligera une amende à tous les membres de l'administration publique de Murcie qui utilisent un langage inclusif dans les déclarations écrites officielles, le point de vue de l'Espagne sur l'acceptation des identités non binaires est devenu une préoccupation croissante parmi les membres et alliés de la communauté LGBTQ+.
Le 10 novembre 2021, le Partido Popular et Ciudadanos ont approuvé la motion de VOX qui vise à sanctionner les fonctionnaires qui « ne font pas un usage correct de la langue espagnole ». Cependant, l'ex-député de VOX Juan José Liarte a révélé la raison sous-jacente à la création de cette motion : une manière d'empêcher les administrations publiques de perpétuer l'usage d'un langage inclusif qui est, selon Liarte, « manipulateur et révolutionnaire ». Il a ensuite ajouté : "c'est comme si vous disiez que vous vous sentez comme un chien et que vous avez le droit que les autres vous appellent un chien et vous traitent comme tel [...] alors qu'ils sont en réalité mentalement instables ou en quête d'attention".
Cachée sous le voile mince d'une motion encourageant l'utilisation «correcte» de la grammaire se cache une idéologie politique basée sur la cisnormativité et la misogynie. Cette censure ne stigmatise pas seulement le langage non sexiste, mais elle stipule également que seule la version masculine des mots doit être utilisée, plutôt qu'à la fois le masculin et le féminin. Beaucoup prétendent que c'est sexiste car ils "rejettent l'existence de la moitié de la race humaine".
Mais beaucoup oublient qu'il s'agit aussi d'une tentative de censurer les personnes genderqueer. En faisant des termes inclusifs tels que le pronom personnel elle (ils/eux) ou des mots se terminant par un -e comme chiques (enfants/jeunes) comme un moyen de remplacer les terminaisons genrées (se terminant généralement par -a ou -o) dans les administrations publiques , y compris les écoles et les hôpitaux, de nombreuses personnes non binaires craignent que leur identité ne soit stigmatisée et invalidée.
"Bien que je puisse comprendre que le choix de quelqu'un de ne pas utiliser un langage inclusif, je ne pense pas que l'interdire complètement de la politique soit un choix intelligent", déclare Edén* (elle/il), un citoyen espagnol qui s'identifie comme genderqueer. "En fait, je ne pense pas que cela affecte vraiment notre pays de manière positive, mais cela invalide simplement l'identité de nombreuses personnes qui ne vont pas changer simplement parce que quelqu'un leur a dit que ce n'était pas" grammaticalement correct ". Cela fait plus de mal car cela ne fait que créer de la controverse.
L'étudiante espagnole genderfluid Onyx* (elle) prévient que « la politique espagnole se transforme rapidement en un moyen de contrôler la population plutôt que de subvenir à nos besoins. La majorité des partis politiques agissent comme si nos vies étaient une blague; ceux censés soutenir le langage inclusif décident de ne rien dire en ce moment critique; ceux qui s'intéressaient entièrement à la liberté d'expression et qui affirmaient qu'ils étaient les seuls à pouvoir réellement apporter la liberté au pays sont ceux qui interdisent aux administrations publiques, qui sont là essentiellement pour servir la population espagnole, d'utiliser un langage inclusif, de briser les règles de base des droits comme la liberté de se sentir à l'aise avec son genre et d'être traité avec le respect que nous ne semblons pas avoir en ce moment.
"Même si cela s'est produit dans une partie relativement petite du pays, il est clair que ces partis politiques en veulent plus. Ils devraient savoir que nous ne sommes pas une blague et que nous ne sommes certainement pas des jouets avec lesquels ils peuvent jouer quand ils s'ennuient.
De plus, Antheia* (il/ils) et Omar* (tous les pronoms) ajoutent qu'il est « offensant, faux et totalement inutile d'opprimer les gens de cette manière. Cela ne les dérange pas du tout de ne pas condamner les gens pour avoir utilisé un langage non sexiste, c'est juste leur propre ignorance. Ils compromettent le [bien-être] de la population pour qu'elle se sente plus à l'aise.
Sur le plan linguistique, Aeden (ils/eux), un étudiant en agenre non binaire espagnol, affirme que « la langue évolue et s'adapte constamment aux besoins des gens. Ce n'est pas notre problème que le RAE [le dictionnaire espagnol officiel] ne puisse pas suivre ces changements. Ce n'est pas notre problème que les gens ne comprennent pas que toutes les langues sont constituées de mots qui ont été inventés pour élargir notre niveau de compréhension. C'est juste de l'ignorance de croire qu'en se moquant, en censurant et en illégalisant notre langue elle va disparaître, nous allons disparaître. Ce type de censure s'est produit tout au long de l'histoire, en particulier pendant la dictature espagnole, et cela n'a pas fonctionné.
À ce jour, seul le gouvernement de Murcie a accepté d'adopter cette motion. Néanmoins, le fait que cette motion ait été adoptée a laissé beaucoup de monde sur les nerfs. "Il faut faire quelque chose", conclut Aeden, "sinon d'autres provinces suivront leurs pas et nous remonterons dans le temps à une époque de censure et de discrimination".
*Les noms de certaines des personnes interrogées ont été modifiés pour des raisons de confidentialité.
Anna Alandete (they/them)
24/11/2021
Comments