Wir werden aus der Existenz zensiert

Mit der Annahme eines Antrags, der alle Mitglieder der öffentlichen Verwaltung von Murcia mit einer Geldstrafe belegt, die in offiziellen schriftlichen Äußerungen eine inklusive Sprache verwenden, ist Spaniens Ansicht zur Akzeptanz nicht-binärer Identitäten zu einer wachsenden Besorgnis unter Mitgliedern und Verbündeten der LGBTQ+-Community geworden.

Am 10. November 2021 billigten Partido Popular und Ciudadanos den Antrag von VOX, der darauf abzielt, Regierungsangestellte zu sanktionieren, die „die spanische Sprache nicht korrekt verwenden“. Der ehemalige VOX-Abgeordnete Juan José Liarte enthüllte jedoch den Grund für die Erstellung dieses Antrags: eine Möglichkeit, öffentliche Verwaltungen daran zu hindern, die Verwendung einer inklusiven Sprache fortzusetzen, die laut Liarte „manipulativ und revolutionär“ ist. Dann fügte er hinzu: „Es ist, als würdest du sagen, dass du dich wie ein Hund fühlst und dass du das Recht hast, dass andere dich einen Hund nennen und dich wie einen behandeln […], wenn sie tatsächlich psychisch instabil sind oder nach Aufmerksamkeit suchen.“

Versteckt unter dem dünnen Schleier eines Antrags, der den „korrekten“ Gebrauch der Grammatik fördert, liegt eine politische Ideologie, die auf Cisnormativität und Frauenfeindlichkeit basiert. Diese Zensur stigmatisiert nicht nur geschlechtsneutrale Sprache, sondern besagt auch, dass nur die männliche Version von Wörtern verwendet werden sollte und nicht sowohl die männliche als auch die weibliche. Viele behaupten, dies sei sexistisch, da sie „die Existenz der Hälfte der Menschheit ablehnen“.

Aber viele vergessen, dass es auch ein Versuch ist, genderqueere Menschen aus der Existenz zu zensieren. Durch inklusive Begriffe wie das Personalpronomen elle (sie/sie) oder Wörter, die auf -e enden, wie chiques (Kinder/Jugendliche), um geschlechtsspezifische Endungen (die normalerweise auf -a oder -o enden) in öffentlichen Verwaltungen zu ersetzen , einschließlich Schulen und Krankenhäusern, befürchten viele nicht-binäre Personen, dass ihre Identität stigmatisiert und entwertet wird.

„Obwohl ich verstehen kann, dass sich jemand dafür entscheidet, keine inklusive Sprache zu verwenden, halte ich es nicht für eine kluge Entscheidung, sie vollständig aus der Politik zu verbannen“, sagt Edén* (sie/er), eine spanische Staatsbürgerin, die sich als genderqueer identifiziert. „Ich glaube eigentlich nicht, dass es unser Land wirklich positiv beeinflusst, sondern es entwertet nur die Identität vieler Menschen, die sich nicht ändern werden, nur weil ihnen jemand gesagt hat, dass es nicht „grammatikalisch korrekt“ ist. Das schadet mehr, da es nur zu Kontroversen führt.“

Die geschlechtsspezifische spanische Studentin Onyx* (sie/sie) warnt, dass „die spanische Politik schnell zu einem Mittel wird, um die Bevölkerung zu kontrollieren, anstatt für das zu sorgen, was wir brauchen. Die Mehrheit der politischen Parteien tut so, als wäre unser Leben ein Witz; diejenigen, die inklusive Sprache unterstützen sollen, beschließen, in diesem kritischen Moment nichts zu sagen; Diejenigen, bei denen es nur um Redefreiheit ging und die behaupteten, sie seien die einzigen, die dem Land tatsächlich Freiheit bringen könnten, sind diejenigen, die den öffentlichen Verwaltungen, die im Grunde dazu da sind, der spanischen Bevölkerung zu dienen, den Gebrauch einer inklusiven Sprache verbieten, indem sie grundlegende Dinge brechen Rechte wie die Freiheit, sich mit seinem Geschlecht wohl zu fühlen und mit dem Respekt behandelt zu werden, den wir im Moment nicht zu haben scheinen.

„Auch wenn dies in einem relativ kleinen Teil des Landes passiert ist, ist klar, dass diese politischen Parteien mehr wollen. Sie sollen wissen, dass wir kein Witzbold sind und dass wir definitiv kein Spielzeug sind, mit dem sie spielen können, wenn ihnen langweilig ist.“

Außerdem fügen Antheia* (er/sie) und Omar* (beliebige Pronomen) hinzu, dass es „beleidigend, falsch und völlig unnötig ist, Menschen auf diese Weise zu unterdrücken. Es stört sie überhaupt nicht, Menschen für die Verwendung einer geschlechtsneutralen Sprache nicht zu bestrafen, es ist nur ihre eigene Ignoranz. Sie gefährden das [Wohlbefinden] der Bevölkerung, damit sie sich wohler fühlen.“

Auf linguistischer Ebene argumentiert Aeden (they/they), ein nicht-binärer Agender-Student aus Spanien, dass „Sprache sich ständig weiterentwickelt und an die Bedürfnisse der Menschen anpasst. Es ist nicht unser Problem, dass das RAE [das offizielle spanische Wörterbuch] mit diesen Änderungen nicht Schritt halten kann. Es ist nicht unser Problem, dass die Menschen nicht verstehen, dass alle Sprachen aus Wörtern bestehen, die erfunden wurden, um unser Verständnis zu erweitern. Es ist einfach ignorant zu glauben, dass durch Verhöhnung, Zensur und Illegalisierung unserer Sprache sie verschwinden wird, wir verschwinden. Diese Art der Zensur hat es im Laufe der Geschichte gegeben, insbesondere während der spanischen Diktatur, und sie hat nicht funktioniert.“

Bis heute hat nur die Regierung von Murcia zugestimmt, diesen Antrag zu verabschieden. Dennoch hat die Tatsache, dass dieser Antrag angenommen wurde, viele Menschen nervös gemacht. „Es muss etwas getan werden“, schließt Aeden, „sonst werden weitere Provinzen ihren Schritten folgen und wir werden in eine Zeit der Zensur und Diskriminierung zurückversetzt.“

*Die Namen einiger der interviewten Personen wurden aus Vertraulichkeitsgründen geändert.

Anna Alandete (they/them)

24/11/2021